Обратите внимание, что ваши персональные данные обрабатываются на сайте 9months.ru в целях его функционирования. Если вы не согласны с этим, то вам надо покинуть сайт. Если вы продолжите пользоваться сайтом, это автоматически означает, что вы согласны на обработку ваших данных.

Логотип журнала 9 месяцев
Войти через:

Получайте самое интересное: конкурсы, акции, новости
Конкурсы
Конкурсы
Форум
Форум


Вакцина АКДС

Читать полный текст статьи »

Подписаться на отзывы RSS

Комментарии к статье

11—20 из 53

Если мы все привиты от этих болезней,откуда они берутся? Кто является этим страшным носителем? Может быть потому,что эти прививки вообще неэффективны?! А вот дети умирают от осложнений после этих невинных укольчиков! сегодня умер внук у моей подруги он впал в кому и на 16 день скончался!

7 декабря 2012

У моего старшего сына на протяжении 4 лет проблемы с поджелудочной железой, а начались они как поставили первую АКБС; даже ни знаю,но дочурку так и не хочется отдавать опять на прививку. Если кто-то знает как можно без этой прививки отдать в детский сад ребенка подскажите пожалуйста.

12 сентября 2012

Говорят только плюсы этой прививки. А сколько детей пострадало от них ?? и кто будет нести ответственность за наших детей которые остались калеками и за тех кто отправились на тот свет ??
Сколько деток пострадало и не было у них проблем пока им не вкололи этот ужасный препарат. Посмотрите в кого превратили они наших детей с своими прививками, все дети больные, просто ужас. В нашем детстве такого не было. я считаю что нельзя заставить сделать прививку против воли , но нас шантажирую тем что наших детей не примут ни в сад ни в школу, я этих случаях родители имеют полное право написать заявления что ответственность берут на себя в случае заболевания их ребенка. Объясните только одну вещи- для чего делаю прививку АКДС - если все равно после нее есть случаи заражения детей и перенос болезни в разной степени ??

12 сентября 2012

Как замечательно не прививать ребенка, когда большая часть детей в окружении привита и риск заболеть у ребенка соответственно меньше... Кто нибудь вообще встречался с дифтерией у ребенка, столбняком??? Как детки с этим справились? Хочется узнать мнение мам,дети которых болели этими жуткими болячками! Как они к прививкам относятся???

18 июля 2012

Уважаемые родители, не верть врачам, сами в интернете наберите в поиске АКДС и увидите много"итересного" про этот "чудо" препарат, который содержит формальдегид и соль ртути, плюс всякой гадости. И это только, что известно о составе, а что туда ещё сунули. Можно написать отказ от прививки, Конституция РФ твердит о здоровье (есть пункт) плюс инструкции Минздрава. Очень много всякой информации для отказа от прививок. Мы наших детей губим, а "им" на наших детей наплевать. Своих то детей "они" не вакцинируют.

4 июля 2012

Ужас эта прививка АКДС !!! У меня 5 детей трое привиты по календарю . Четвертому ребенку сделаны 2 вакцины АКДС в первом случае после вакцины неделя дочька была как тряпочка и горела , температура до 39 гр НЕДЕЛЮ. вызывала педитра 3 раза говорили что норма Дура на вторую понесла реакция еще хуже !!!! Отмечу что в карте о состоянии после прививки нигде не отмечено !! Вторая была еще хуже ребенок плакал ножки болели мы даже не могли делать опору на них и сидеть , так же вызывала пришли все норм такая это вакцина а температура имунетета ! Позвали на третью но я написала отказ Пользы нет а вред очевидный . Так меня медсестра чуть не съела Вы портите нам календарь прививок!!!! С пятой дочькой лежала в больнице с инфекцией и привезли девочку после акдс она чуть не умерла мать металась по полате ЭТО СТРАШНО ! А вообще произошел подмен понятий Привит на Защищен Моей дочке уже 2,7 а малой 10 мес я решила не делать ей вакцины!!! Болезни от кот они делаются опасны до года а дальше переносятся точно так же !
Япония. После 37 убитых АКДС младенцев в 1970-1974гг начался бойкот и волнения, в результате вакцинация была сначала вовсе отменена, а затем перенесена на двухлетний возраст. И Япония со 17-го места по детской смертности мгновенно стала страной с САМОЙ НИЗКОЙ В МИРЕ детской смертностью вплоть до 1980 года, когда начались прививки новой бесклеточной коклюшной вакциной в раннем возрасте. За последующие 12 лет частота СВДС (синдрома внезапной детской смертности) возросла в 4,7 раза.
Коклюш, Англия. После просочившихся в СМИ сообщений об убитых и искалеченных прививкой детях начались массовые отказы от прививок в 1974-1978гг, число привитых детей резко снизилось (с 80% до 30% в среднем, в некоторых районах – до 9%). Купленные журналисты стали раздувать слухи об эпидемии коклюша. Однако сухая статистика такова: в 1970-1971гг имелось 33тысячи заболевших и 41смерть, а в 1974-1975гг – 25тысяч заболевших и 25смертей от коклюша. Это при том, что охват прививками снизился почти в три раза, а в отдельных районах – в девять.
Коклюш, Германия. После серии фатальных осложнений Гамбург отказался от коклюшной прививки в 1962г. За 15 лет после этого, в течении которых прививки не делались, обращения в больницы снизились почти впятеро, так же снизилось число осложнений (Ehrengut W, 1978). Резкое улучшение санитарии маловероятно, т.к. за это же время свинка выросла вшестеро.
Коклюш, Голландия. Долгие годы дети прививаются, охват – 96%, более чем достаточный по всем вакцинаторским нормам. Количество случаев коклюша по годам – 1995-325, 1996-2778, 1997(11месяцев)-3747. Т.е. прививки НЕ СПАСЛИ от роста заболевания.
Дифтерия, Россия, эпидемия 1990-х годов. Среди заболевших доля привитых – около 70%, что примерно совпадает с охватом населения прививками. Т.е. прививка АБСОЛЮТНО не защитила от заболевания (вероятность заболеть получается ОДИНАКОВОЙ для привитых и непривитых!). Поскольку на примере этой эпидемии только самые ленивые вакцинаторы и журналисты не поспешили обвинить во всём антипрививочные статьи Г.Червонской (грубо говоря схема очевидна: статьи Червонской – отказы от прививок – снижение охвата – эпидемия), и на примере этой же эпидемии (ОФИЦИАЛЬНЫХ данных) наглядно видно неэффективность вакцины, я остановлюсь на ней отдельно подробнее чуть ниже.
Прививка АКДС неэффективна. Оценка эпидемии середины 1990-х в России и постсоветских странах.

Именно в этой эпидемии прямо обвиняют «антипрививочников» вообще и Г.Червонскую в частности. Поэтому данные «антипрививочников» (Червонская, Коток и другие), как якобы «заинтересованных лиц» (пусть в плане «морального оправдания») могут не пользоваться доверием. В этой главе я их и не буду использовать. Только официальные данные и основанные на них выводы МНИИЭМ им Габричевского МинЗдрава РФ. Один из источников – Эпидемическая ситуация по дифтерии в России. (далее – ЭСР). По «заболеваемости вообще» среди привитых и непривитых данные уже приведениы выше. Она ОДИНАКОВА. Т.е. утверждения медиков и журналистов типа «единственным надёжным способом не заболеть является прививка» – наглая ложь. Но может быть болезнь у привитых действительно протекала легче? Цитирую ЭСР: 1) «Среди детей, перенесших дифтерию в токсической форме, 88,6% имели ревакцинирующие прививки и у большинства из них (85,1%) заболевание возникло в ранние сроки от прививки (до 3-х лет). При этом первичный комплекс у 89,8% заболевших детей был проведен АКДС вакциной» (речь о 1996-1998гг). Запомним эту цифру – около 89%. Попробуем выяснить средний охват детей прививками в эти годы. В той же работе (ЭСР) находим: «В 1998 году каждый четвертый ребенок (23,5%)… не были привиты против дифтерии.» Ага, 76,5% охвата в 1998! Учитывая, что в эти годы охват прививками только рос, а наибольшее число заболевших было именно в 1996-1997гг, средний охват должен быть явно меньше 76%. Опуская подробности и вычисления, по косвенным данным из этого же источника получается охват около 70%. И теперь вернёмся к цитате под цифрой 1). Итак, при охвате детей прививками в 70%, частота привитых среди тяжело заболевших – 89%. Т.е. если вероятность просто заболеть у привитого ОДИНАКОВА с непривитым, то вероятность ТЯЖЕЛО заболеть – уже примерно ВТРОЕ ВЫШЕ у привитого (методика расчёта – см «Разумно о прививках» ). Итак, прививая ребёнка, вы ВТРОЕ УВЕЛИЧИВАЕТЕ его риск тяжело заболеть даже во время эпидемии. Для чего тогда прививка вообще???

Впрочем, наиболее вероятно, прививка сама по себе не виновата. Виноваты массовое зомбирование не только населения, но и медперсонала про эффективность прививок, в результате чего у врача в сомнительных случаях не возникала мысль, что привитой может заболеть, что приводило к неправильным диагнозам, и, соответственно, к запоздалому лечению. Трудно сейчас точно сказать, кому именно поставили неправильный диагноз, однако по официальным (!) данным таких случаев было немало (вновь цитирую ЭСР): «О низком уровне диагностики говорит и то обстоятельство, что первоначальный диагноз дифтерии установлен лишь у 31,3-40,3% детей и 37,5-46% взрослых, заболевших токсической дифтерией… „. Впечатляет? Повторяется история с туберкулёзом, когда из-за БЦЖ крайне затруднена ранняя диагностика именно у привитых… (см. мой материал о БЦЖ)

Последним оплотом сторонников прививки остаются смертельные случаи. Привитые якобы не могут умереть. Проверим? Согласно ЭСР “Всего за последние 3 года (1996-1998, М.А.) в России от дифтерии погибло 499 человек из них 123 ребенка. Большинство умерших (75%) не привиты против дифтерии. ...30 детей и 95 взрослых, погибших от дифтерии, имели „сведения о прививках“. . Итак, ЧЕТВЕРТЬ умерших были привиты. Т.е. эффективность вакцины всё же заметно больше нуля по летальности – формально получается что прививание сокращает шансы смертельного случая примерно ВСЕМЕРО (см методику подсчёта тут). Это – много или мало? Если вспомнить, что простое улучшение санитарии и гигиены с конца XIX века без всяких прививок давало десятки и иногда сотни раз, напрашивается простой вопрос – а проводился ли когда-нибудь вообще грамотный ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ смертности от дифтерии? Поскольку даже во время „эпидемии“ умерших сравнительно немного (500человек в рассматриваемые 3 года, что в сотни раз меньше чем от палёной водки в этот же период), никакого труда не составило бы проанализировать, к примеру их социальный состав, условия жизни и другие факторы. Ведь хорошо известно, что у бомжей и алкоголиков показатели смертности на порядки выше чем у прочих граждан, вне всякой связи с прививками (Минздрав РФ 2002: »Основную группу риска по заболеваемости и смертности от дифтерии представляют дети из неблагополучных семей и дети мигрантов из ближнего зарубежья, бомжи, а также люди, страдающие алкоголизмом и инвалиды., заметьте, даже слово «непривитые» почему-то забыли(!). Наверное, спешили очень, цензору-вакцинатору забыли показать :) ).

Мне не удалось своими скромными силами получить точные данные именно по этим 499 несчастным. Однако в процессе поисков случайно в официальном московском документе (пусть и за 2002 год, но это даже ближе к жизни), а именно Cанитарно-эпидемиологическая обстановка в городе Москве можно прочитать следующее: «Умерло от дифтерии 8 человек, в том числе 2 детей.… рост заболеваемости в Москве происходит за счет не привитых детей и взрослых, приезжающих из стран ближнего зарубежья (Приднестровье, Азербайджан, Киргизия) и социально – дезадаптированных лиц, труднодоступных для проведения прививок. Так оба ребенка, умершие от дифтерии, были непривиты и прибыли из Приднестровья и Киргизии, а среди умерших взрослых – два лица без определенного места жительства.» . Я имел «счастье» наблюдать быт иностранных «гасарбайтеров» без регистрации на одной из строек. Он зачастую мало отличается от быта бомжей, кроме того, любое обращение к врачу сразу выявляет полулегальность положения этих людей, поэтому неудивительно, что лечение начинается зачастую слишком поздно. И то, что все СМИ подчёркивают, что «умер очередной непривитой» – крайне безнравственное манипулирование фактами. Да, он непривитой. Но пишите честно – «от дифтерии умер очередной бомж», или «умерший жил в подвале с двадцатью такими-же строителями-гастарбайтерами и имел липовую регистрацию». Кстати, ИНОГДА такие сведения всё-таки просачиваются через цензуру вакцинаторов. Так, набрав в Яндексе «умер от дифтерии» легко найти двух цыганских мальчишек, бомжиху из Казани, «асоциальных элементов» и т.п. Разумеется, ВЕЗДЕ подчёркивают что они были непривиты, и рекомендуют немедленно «усилить охват»… Но я пока не встретил НИ ОДНОГО явного упоминания о смерти социально благополучного непривитого. Я не утвержаю, что их нет, но найти не удалось. Обычно сообщается только пол, возраст, имя и «непривитой».. И всё же хочется вернуться к летальности. Даже по данным относительно социально благополучного 2002 года в относительно социально благополучной Москве ПОЛОВИНУ умерших составили грубо говоря «бомжи». Не думаю, что в 1996-1998 и по РФ в целом их было меньше, если не больше, стало быть из упомянутых 499 умерших в 1996-1998гг в России их было примерно 250. Исключив их из статистики, получаем что оставшихся непривитых примерно поровну с привитыми (примерно по 125 человек). Таким образом, вакцина снижает риск смертности уже всего лишь ВДВОЕ. Учитывая тяжёлые осложнения и высокий процент побочных реакций (Об этом см. ниже, АКДС даже самими медиками считается наиболее опасной) и реально низкую вероятность дифтерии (если Вы, конечно не бомж), я бы не стал называть вакцинацию «надёжной защитой». А если учесть, что алкоголизм является доказанным катализатором дифтерийной смертности и его размах в России даже по скромным официальным данным впечатляющ, то совсем не исключено, что из «оставшихся 125 непривитых покойников» половина «злоупотребляли» (хоть это и не отражалось ни в каких официальных бумагах), и если исключить и их, то получим ровно тот же результат, что и по заболеваемости – наличие или отсутствие прививок НИКАК не влияет на смертность от дифтерии.

Так почему же с началом повальной ревакцинации эпидемия пошла на спад и затем прекратилась? Неужели это не показатель эффективности вакцин? Для ответа на этот вопрос нужно немножко расширить поле зрения, как по времени, так и географически. Вспомним, что никаких карантинов не вводилось, и въезд-выезд в зарубежные страны не закрывался. При охваченности прививками зачастую НИЖЕ чем в постсоветском лагере ни на одну европейскую страну эпидемия не перекинулась (хотя те же финны посещали Питер толпами). По разным данным имунная прослойка в США была около 60%, в Европе – около 70%, по-разному в разных странах, но Россия в этом плане ничем не выделялась. Однако эпидемии практически ОДНОВРЕМЕННО вспыхнули лишь в постсоветском пространстве и продолжались примерно одинаковое время – около 4х лет, НЕЗАВИСИМО от интенсивности вакцинирования в каждой из стран (а она была очень разной). И если посмотреть сколько длились эпидемии в ДОПРИВИВОЧНОЕ время можно с удивлением обнаружить тот же срок. Т.е. массовая ревакцинация НЕ ИЗМЕНИЛА естественное течение эпидемии. Кто должен был заболеть – заболел, кто не заболел – наиболее вероятно не заболел бы и без вакцинации. И причиной эпидемии стали не пресловутые «уменьшения охватов», а элементарные социальные факторы, характерные для последствий крушения советских режимов (бомжи, беженцы, нищие пенсионеры, нищие неквалифицированные медработники и т.п.).
Прививка АКДС опасна.

АКДС – одна из наиболее опасных вакцин. Её история наиболее богата судебными исками, многочисленными детскими трупами, подкупом экспертов, официальными запретами в целых государствах. Если интересно, достаточно подробно эту историю можно почитать тут (в американской версии вакцина называется DPT). Наиболее опасным её делает цельноклеточный коклюшный компонент. Впрочем, и дифтерийно-столбнячная часть не может быть названа безобидной. Но этого мало. Вакцина содержит ртутьорганический пестицид – мертиолят (в некоторых зарубежных партиях – тиомерсал) и формальдегид, причём в довольно ощутимых количествах.

14 мая 2012

Автор статьи пишет о возможном повышении температуры, но не указывает: КОНКРЕТНО до какого ДОПУСТИМОГО уровня???

10 мая 2012

моей малышке 4 месяца.еще не делали не одной прививки.все тяну.боюсь.делать АКДС или нет? можна делать без компонента коклюша или нет?ведь на него наибольше реакций.

27 апреля 2012

Даааа... Какая прекрасная, просто сказочная статья! Прививка - волшебная панацея от всех болезней!Ну так и хочется сразу побежать и проколоть ребенку все прививки сразу. А вот о страшных последствиях этой "панацеи" автор почему-то деликатно промолчал...В свое время, когда нашему сынуле было 3 мес., и нас пригласили на прививку,мы смужем чисто из праздного любопытства полезли в инет искать "за" и "против" прививок. И что Вы дымаете? Ведь "против" оказалось больше! Гораздо больше!А когда посмотрели фильм "Вся правда о прививках", я вообще ночь не спала!!! Это же ужас!!!В общем, мы написали отказ от прививок. От всех. И сейчас, читая отзывы, я в сотый раз убеждаюсь, что правильно сделали!Нам уже скоро годик и,слава Богу, еще ни разу ни чем не болели.В то время, как знакомые со своими привитыми малышами из больниц не вылазят.Думаю, что это не просто совпадение.Мой ребенок не подопытный кролик и я не собираюсь пичкать его всякой дрянью и надеяться на то,что "авось пронесет"!Ведь, как ни парадоксально это звучит, медики абсолютно не спешат колоть прививки собственным детям!А нашим - всегда пожалуйста!!!

24 апреля 2012

Здравствуйте!Может я конечно не в тему ,но очень нужна помощь.Когда моей дочке было 2 мес.сделали вакцину поливалентную АКДС+ХИБ+геп.В.после этой прививки через два часа ребенок начал сильно кричать.ничем успокоить не могли.где-то часа два .потом поднялась температура до 39,5.дала жаропонижающие и на следующее утро все прошло.местной реакции не было.только маленькое очень уплотнение,которое через день два прошло.Но меня беспокоило еще и частые испуги и вздрагивания во сне после этой прививки.как будто она сильно чего-то испугалась во сне и начинала плакать.Сходили мы к врачу.невропатолог сказала,что с её стороны все нормально.ребёнок абсолютно здоров и нормально развивается.в 3 мес. после перенесенного гриппа у дочки дало осложнение обструктивный бронхит.сейчас дочке уже 6 мес.один врач говорит ,что АКДС нельзя делать.нужно Адсм.другой врач говорит,что можно и нужно.только надо подготовить ребенка,а именно пропить десять дней анаферон и за три дня до прививки диазолин и все делать поливалентную АКДС+Геп.В +ХИБ.т.е что делали в первый раз.Очень боюсь всего понаслышалась.кого слушать не знаю.ПРОШУ ВАС ДАЙТЕ СОВЕТ .ЧТО МНЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ???ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!

4 апреля 2012

Ваш комментарий:

* - обязательные поля.

Пожалуйста, введите буквы, изображенные на картинке.
Буквы чувствительны к регистру.



Конкурсы

Кастинг "Хочу на обложку"
Алиша Кудряшова
Хочу на обложку
Хочу на обложку
Elenkkka
Жизнь прекрасна даже без обложки) а с ней - вдвойне)
Жизнь прекрасна даже без обложки) а с ней - вдвойне)
Валерия
Счастье
Счастье
Катерина
29 недель беременности
29 недель беременности
Александра Ставицкая-Каюкова
Беременность 6 месяцев
Беременность 6 месяцев
Евгения Стриженова
Вторая беременность
Вторая беременность
Анна Вичугова
Фотосессия 32 недели
Фотосессия 32 недели
Varvara_mi
В ожидании чуда...
В ожидании чуда...
Екатерина
ты больше чем все...
ты больше чем все...
Все конкурсы

Сейчас читают

Интересное в сети

Загрузка...






Партнеры
www.konliga.biz www.2mm.ru mamaexpert.ru niani.com mamaexpert.ru samaya.ru
Contact our mail department if you are desperate to get blacklisted. www@9months.ru
1 пиксель белый